Kunst-Biologe DRS. e. Valstar findet es bedauerlich, dass Huppes DCA entmutigt. DCA wäre interessant mit anderen Mitteln. Artikel Update 29. April 2012
Im Oktober 2008 gemacht ehemalige Internist Wim Huppes und Selbständige im Ministerium für Gesundheit (VWS) Turbulenzen durch dieses Interview auf Radio!: erhalten wir nicht die beste Versorgung, die Wartelisten sind viel zu lang und wir bezahlen sogar dort zu viel. Wird zumindest feststellen, dass sich als Wissensarbeiter Huppes Wim, Internist, angeschlossen an das Ministerium für Gesundheit und Autor des Buches "Wir sind die Klos auf eine fehlerhafte medizinische Versorgung". Interview mit Huppes.
4. August 2008: Kunst-Biologe e. Valstar schreibt diese e-Mail an Frits van dam von dem ich das unverändert Ort: Quacksalberei.
Herr van Dam
Es ist falsch, dass ich auf jeden Fall jetzt weiter experimentieren mit DCA auf sein eigenes Volk. Ein Prostaatkankerpatient ohne mein Wissen und ohne Rücksprache mit dem Center hat vorübergehend besetzt einem guten Ergebnis danach mich und mitgeteilt. Ich habe 7 % des Prozentsatzes Huppes. Ich besitze keiner mit diesem Medikament Prostaatkankerpatienten behandelt. Zum Beispiel, wenn eine seriöse Institute, verbunden mit Harvard, wo alle Erforschung DCA geschehen ist, mir zu denken bitten würden, möchte dann ich zu tun. Dann wären wir in der Lage zu sehen, ob, dass 7 % korrekt ist. Also war meine Antwort gedacht.
mit Vr Gruß, e. Valstar
2. August 2008: Quelle: Kunst-Biologe DRS. e. Valstar.Auf Antrag des Arzt-Biologe DRS. e. Valstar platzieren ich seine Mail an mich heute Morgen unverändert. Er ist also nicht einverstanden mit Dr. WimHuppes seinen Ruf (finden Sie unter Wim Huppes seine Geschichte und aufrufen, indem Sie hier) aber,, DCA zu verwenden zu stoppen. Ich habe beide Ärzte miteinander in Kontakt gebracht und nun hoffen, dass es eine gute Zusammenarbeit wird.
DCA ist experimentell; ein Patient hat sicherlich jetzt auf 8 Patienten profitieren von Dca; Kombinieren Sie es mit Zitronensäure auch explizit. Gegeben die Literatur, die ich bei einzelnen 8 % oder mehr Wirkung erwartet. Wie gut, wenn es funktioniert, bei welchen Tumoren etc. ist noch weitgehend unbekannt. Vielleicht ist es gerade in Kombination mit Zitronensäure. Davon Raten Sie jetzt finde ich inkonsequent ab. Ich bin immer noch auf experimenteller Basis von sicher. Tatsache ist, dass ich bereits kannte, aber Einschränkungen positiv weiterhin.




