Impfstoffe gegen HPV-Virus Gebärmutterhalskrebs zu verhindern erfüllt nicht die gute wissenschaftliche Beweise und Experten bezweifeln mehr und mehr den Nutzen der Impfung. Artikel Update 20. März 2012

1. Februar 2012: Quelle: Ann Med. Online 22. Dezember 2011 veröffentlicht

Ärzte und Wissenschaftler zunehmend Zweifel über das impfen von jungen Frauen und Mädchen gegen HPV-Virus zur Verhinderung der Entwicklung von Gebärmutterhalskrebs. Dies ist offensichtlich von einem Essay geschrieben von führenden Ärzten und Wissenschaftlern und in Annals of Medicine veröffentlicht. Wer die Diskussion in den letzten Jahren über die Impfung gegen Gebärmutterhalskrebs verfolgt hat weiß, dass es erhebliche Zweifel über nutzen und auch über die Kosten-Nutzen-Verhältnis. Darüber hinaus gibt es auch innerhalb der WTO und der Pflege über die dominierende Rolle der Niederlande in der pharmazeutischen Industrie und der Rolle der Berater für diese Art von allgemeinen Impfprogramme. Vor kurzem ist Arzt Hans van der Linde in Konflikt mit der RIVM als Reaktion auf Aussagen von van der Linden, insbesondere im Hinblick auf die vermeintliche Interessenkonflikte von Dr. Coutinho und Immunologe Dr. Osterhuis an die Grippeschutzimpfung. Hier sind einige Zitate aus einem langen Essay, die Sie alle lesen können, wenn Sie Klicken Sie hier, Sie müssen schon belastet

In einen schönen Artikel, den spricht von Meds Kap Zustand in diesem Essay, entfernt ich auch die Zitate daraus:

Ist die Politik des humanen Papillomavirus (HPV) Impfstoff im Widerspruch zur Evidenz-basierten Medizin?

Ja, laut einem Aufsatz online 22. Dezember 2011, in den Annals of Medicine veröffentlicht.

Kanadische Forscher Lucija Tomljenovic, PhD, und Christopher Shaw, PhD, der die Neural Dynamics Research Group, University of British Columbia in Vancouver, zufolge gibt es eine große Diskrepanz hinsichtlich der Ansprüche in die Sicherheit und Wirksamkeit von Gardasil (Merck & co.) sitztund Cervarix (GlaxoSmithKline)-die zwei HPV-Impfstoffe, die derzeit auf dem Markt sind.
....In ihrem Essay untersuchen sie die aktuellen Daten um eine wichtige Frage zu beantworten: "Ist es möglich, dass HPV-Impfstoffe basierend auf falschen Informationen Frauen auferlegt?"

Verhindern es kann Krebs?

Eine wichtige Frage ist das Theorem der medizinischen Behörden, dass HPV-Impfstoffe ein wichtiges Instrument bei der Prävention von Gebärmutterhalskrebs sind.Sagen Sie die Wirksamkeit der Impfstoffe bei der Prävention von Gebärmutterhalskrebs nicht angezeigt wird, weil die Studienzeiten zu kurz sind, die Essayisten.

Die längste Follow-up Phase 2 Studien von Gardasil und Cervarix ist, dass 5 Jahre für invasiven Gebärmutterhalskrebs manchmal 8.4 Jahr, aber 20 bis 40 Jahre ab dem Zeitpunkt entwickeln können gewonnen eine HPV-Infektion.

 "Wir wissen nicht, die Dauer der Immunantwort auf Impfstoffe,"sagt Dr. Tomljenovic,"so dass wir nicht wissen, ob sie Gebärmutterhalskrebs oder genau das, was eigentlich nicht mehr verhindern."

Beide Impfstoffe sind sehr effektiv bei der Verhinderung der anhaltender Infektionen mit HPV Hochrisiko-Typen 16 und 18 und die zugeordneten zervikale intra-epithelial Neoplasien (CIN) 2/3 Läsionen HPV-Naive junge Frauen.Aber Vorsicht die Essayisten, sogar hartnäckige Infektionen verursacht durch hohes Risiko HPV-Stämme in der Regel führen nicht zu malignen Läsionen kurzfristig oder bis Gebärmutterhalskrebs auf lange Sicht.

Der Grund ist, dass bis zu 90 % der HPV Infektionen verschwindet spontan innerhalb von 2 Jahren und sogar unter denen, die Ledit dies bleiben, bis nur ein kleiner Teil erreicht eine Bösartigkeit.Forschung zeigt, dass hohe Risiko Cin zu lösen oder im Laufe der Zeit zu stabilisieren. Und fügen Sie die Forscherinnen daran erinnern: weder dieser Impfstoffe ist in der Lage, das Fortschreiten der bestehenden HPV16/18 Infektion verhindern oder das Fortschreiten der bestehenden Infektionen zu verhindern wird sich entwickeln zu Qualität Läsionen.

Wahren Wert von Impfstoffen

.... "HPV-Impfstoffen sollte eine fast 100 % Wirksamkeit haben, für eine volle 15 Jahre halten, um zervikalen Krebs zu verhindern."Wenn wir 11 impfen- und 12-jährigen und Gardasil Schutz dauert nur 10 Jahre, dann seine dann 21- und 22 Jahre alte Frauen nicht mehr geschützt," erklärte Dr. Harper, der in klinischen Studien für beide Impfstoffe beteiligt war.

Keine Studien wurden bisher durchgeführt, Merck, noch gibt es geplant, das langfristige Immunogenität und um die Wirksamkeit der erforderlichen Impfungen zu bewerten, fuhr sie fort........

Es kann zu weniger Fälle von Krebs führen?

Eine wichtige Frage ist, ob die HPV-Impfstoffe verringern können die Häufigkeit von Gebärmutterhalskrebs-Screening durch, was mit einem Pap-Abstrich erreicht ist.In den Industrieländern, wo das Screening über einen Abstrich üblich ist, gibt es eine 70 % Verringerung der Inzidenz von Gebärmutterhalskrebs in den letzten 50 Jahren, schreiben die Essayisten.So, selbst wenn Gebärmutterhalskrebs als die zweithäufigste Form von Krebs bei Frauen weltweit aufgeführt ist, aus den vorhandenen Daten, dass dies gilt nur für Entwicklungsländer......

Ist noch unklar, der potenzielle Nutzen und die Kosten sind hoch."Also wenn Sie nur die Industrieländer betrachten, es keine rationale Rechtfertigung für die Einführung des Impfstoffes gibt.

..... "Die Häufigkeit von Gebärmutterhalskrebs in den Vereinigten Staaten 1999 war auf 100.000 Frauen in 2000 auf 9,6 9,7 und 100.000 in 2001 9.1 auf 100.000.

Also selbst wenn davon ausgegangen wird, dass die Impfung 100 % Wirksamkeit gegen alle HPV-Typen 100 % und 100 % der Bevölkerung hat in teilnehmen würden das Impfprogramm würde dann noch Screeningp die Anzahl von Frauen außerhalb der [Gebärmutterhalskrebs bekommt sowieso sehr kleine Rogramm.  .......

Risiko im Vergleich zu nutzen

....
Nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation die Sterblichkeit für Gebärmutterhalskrebs, basierend auf dem aktuellen Alter, Kennzeichnung der i1, 7 auf 100.000 ForscherInnen.

Dies ist 2,5 mal niedriger als der Anteil der schweren Nebenwirkungen von Gardasil, die zu den Impfstoff negativen Event Reporting System (VAERS) (4,3 auf die 100.000 Dosen) gemeldet werden.Die Inzidenz der schwerwiegenden Nebenwirkungen In Niederlande wird verwaltet in 100.000 Dosen von Cervarix, die ist fast 4-mal höher als die Alter standardisierte Sterblichkeit für Gebärmutterhalskrebs (1.5 auf 100.000) 5.7.

"Es wäre nicht fair zu schweren Nebenwirkungen im Vergleich mit dem Tod von Gebärmutterhalskrebs, aber wir müssen das ganze Bild," erklärte Dr. Tomljenovic."Gebärmutterhalskrebs ist keine Krankheit, die Jugendliche betreffen und es kann verhindert werden, mit regelmäßiger Pap-screening, in denen keine Gefahr."

Die gemeldeten ernsten Nebenwirkungen verbunden mit HPV-Impfung aus Australien, Frankreich, Irland, Niederlande, Großbritannien und den Vereinigten Staaten gehören Tod, Krämpfe, Parästhesien, Lähmungen, Guillain-Barreì-Syndrom, transverse Myelitis, Gesichtslähmung, chronic Fatigue Syndrom, Anaphylaxie, autoimmune, tiefe Venenthrombose, Pankreatitis und Lungenembolien. …….

Eine strengere Beurteilung

Seit 2006, wann Gardasil in den Vereinigten Staaten genehmigt wurde, gibt es 18.727 gemeldete Nebenwirkungen VAERS-1498 (8 %), von denen 68 Ernst (einschließlich Tod)......
Die ungewöhnlich hohe Frequenz der gemeldeten Nebenwirkungen im Zusammenhang mit der HPV-Impfstoffe, zusammen mit ihrer konsistenten Muster, weist darauf hin, dass "die Risiken der HPV-Impfung nicht vollständig in klinischen Studien ausgewertet werden", schreiben die Frauen Forscher.

Darüber hinaus gibt es unabhängige wissenschaftliche Berichte, die eine HPV-Impfung verknüpfen zu einer Reihe von schweren Nebenwirkungen.

.....DRS.Schließlich, Shaw und Tomljenovic"Sollten Ärzte entscheiden für mehr strenge Evidenz-basierten Medizin um eine ausgewogene und objektive Beurteilung des Impfstoffs zu kommen, so dass die Risiken und Vorteile ihrer Patienten besser vorhersagen zu erzielen."