-Impfung-Programm konnte somit RIVM. Junge Mädchen gegen Gebärmutterhalskrebs Impfung wird nicht empfohlen, indem anerkannt wegen der schweren Nebenwirkungen untersucht und kritisch nicht Puncturing und Risiken. RIVM gesteht: Impfung-Programm, ist fehlgeschlagen. Artikel Update 20. März 2012

Update 2. Juli 2009: hinzugefügt Botschaft, die wir bereits 28. August 2008 angebracht, die auch in England gewarnt wurde, dass der Impfstoff noch nicht mit den Anforderungen der Sicherheit erfüllt hat. Siehe letzten Artikel unten.

4. April 2009: RIVM räumt ein, dass junge Mädchen gegen HPV-Impfprogramm und indirekt gegen die Entwicklung von Gebärmutterhalskrebs Viris fehlgeschlagen.  Und das scheint nur b. gut wenn Sie letztes Jahr Kritik der niederländischen Vereinigung gegen kritische stossen und ergänzende Buch von Désirée Röver liest: HPV-Impfstoffe als ein 'Deus ex Vagina' ist seit heute in der Buchhandlung : GEBÄRMUTTERHALSKREBS
HPV-Impfstoffe als ein 'Deus ex Vagina'

von Désirée Röver--medizinische Forschung journalist
Mit einem Vorwort von Dr. H.C. Moolenburgh

2. April 2008: Quelle: Pressemitteilung der Puncturing: Nederlandse Vereniging Kritisch

Die NVKP erhielten wir diese Pressemitteilung, die wir als Reaktion auf den Vorschlag des Gesundheit Rates für alle Mädchen von 12 Jahren freiwillig gegen HPV-Virus geimpft hier unverändert platzieren, die fast immer die Ursache von Gebärmutterhalskrebs. Persönlich ich befürchte ernsthafte Argumente von der NVKP und Frage mich, warum der Rat der Gesundheitsminister hier eigentlich nicht reden. Impfen uns schien eine gute Idee, aber lesen, wenn Sie am besten was es kommen kann, zu Nebenwirkungen zu schauen, als Sie vorsichtig werden.

Impfen Sie junge Mädchen:

eine große Gesundheit-experiment

Ist der niederländische Verband stechen (NVKP) kritisch gegen den Rat von der Gesundheit des Rates der Minister Klink, VWS bereits auf dem zwölften Jahr, Mädchen gegen eine Infektion mit dem humanen Papillomavirus (HPV) impfen, die im Alter Gebärmutterhalskrebs verursachen würde. Der Rat der Gesundheitsminister, heute aus dieser Stellungnahme veröffentlicht. Schwanger in der Stellungnahme sind die verschiedenen unsicheren Faktoren des Impfstoffes. Es ist unbekannt, wie lange es funktioniert, oder der Impfstoff ist wirksam bei jungen Mädchen sollte noch überprüft werden, oder ist unbekannt, es sind wiederholte Impfungen notwendig, welche die Wirkung des Impfstoffes auf andere HPV-Viren ist, sollte geprüft werden. Das gleiche gilt für jetzt noch unbekannten Nebenwirkungen sein könnten.

Die NVKP im vergangenen Monat hat der Gesundheit Verwaltung des Impfstoffs für junge Mädchen mit Klemme Abschreckung. Die Bedeutung und die Auswirkungen der Verwaltung in einem sehr jungen Alter sind kaum erforscht, so dass junge Mädchen auf den Begriff unnötigen Risiken ausgesetzt sind. In der Impfstoff sind Stoffe wie Aluminium und Natriumborat, für die es wissenschaftlich nachgewiesen hat, dass sie die Gehirnzellen beschädigen können.Berichte der Reaktionen auf die Impfung von im Ausland zeigen auf jeden Fall bereits schweren neurologischen Schäden zu verhindern. Die Wirkung auf das Gehirn von jungen Mädchen wird jetzt gehen langfristige beweisen.

Das Publikum, der Impfstoff getesteten Frauen ist, im Alter von 16 bis 26 Jahre. Voraussetzung für die Verwaltung des Impfstoffes sollte sein, dass die Frauen zuerst durch einen einfachen HPV-Test für jede Anwesenheit des Virus untersucht werden. Diese Beratung wird von Prof. Dr. Diane Harper gegeben. Als Direktor der Geburtshilflich Cancer Prevention Center an der Universität Dartmouth (n.h.) wurde sie im Auftrag der pharmazeutischen Industrie, der internationalen Studie über die Wirksamkeit des Impfstoffes. Sie hat gezeigt, dass die Wirksamkeit des Impfstoffes nutzlos wäre, wenn Sie bereits, dass eine Infektion vorhanden ist.

Sie sind in einem veröffentlichten Interview mit Prof. Harper am 14. März in der amerikanischen Zeitung die FW Daily News spricht in scharfen Worte gegen die Impfung von sehr jungen Mädchen. Sie weist darauf hin, dass die Forschung in die Wirksamkeit in dieser Zielgruppe und der möglichen langfristigen schädlichen Auswirkungen völlig fehlt. Den Impfstoff zu acht jungen Mädchen geben ist sie ein großes gesundheitliches Experiment.

Laut Prof. Harper wäre das Ergebnis der Verwaltung des Impfstoffs für junge Mädchen auf Sicht sogar, was eine Steigerung von Gebärmutterhalskrebs verursachen kann.

Rat der Gesundheitsminister räumt ein, dass mit dem Ausbau der Impfung mit HPV Impfstoff Gesundheit Gewinn in Niederlande bereits eine funktionierende niedrig werden weil wir screening-Programm haben. Früherkennung von Gebärmutterhalskrebs präkanzerösen gibt eine Überlebensrate von nahezu 100 %. Die NVKP befürwortet daher eine aktivere Teilnahme in den Vorstufen von Gebärmutterhalskrebs Abschirmung auf diese zu stimulieren und bereits im Alter von 25 statt 30 Jahren starten. Von der Forschung mit der HPV erweitern kann Test einen reduzierten Kosten und Gewinne der großen Gesundheit ohne das Risiko von schweren Nebenwirkungen gebucht werden!

Weitere Infos: NVKP, Martin de Munck Tel. 071-5170168

28. August 2008: Quelle: Meds Cape und ANP
Gestern fragt niederländische Minister Klink Impfprogramm gegen Gebärmutterhalskrebs Spezialisten bei jungen Mädchen. Denn ihre Idee zu wenig Forschung über die Auswirkungen auf längere Sicht. Dieses Echo viele andere Spezialisten weltweit Tat, die den gleichen Anruf. Sehen Sie unten einen Artikel aus Meds Kap des letzten Monats.
Vorsicht drängte am großen HPV-Impfprogramme
Zosia Chustecka
Meds Cape Medizinische Nachrichten 2008. © 2008 Medikamente-Kap
20. August 2008-"Es gibt guten Grund vorsichtig über die groß angelegte Impfprogramme Einführung" mit dem humanen Papillomavirus (HPV) Impfstoffe, weil viele grundlegende Fragen noch unbeantwortet sind. Dies ist das Fazit von Charlotte Haug, MD, PhD, aus dem Journal der norwegischen Ärztekammer, schreiben in einem Leitartikel in Oslo, in der 21. August Ausgabe der New England Journal of Medicine.
"Die tatsächlichen Auswirkungen der HPV-Impfung für Gebärmutterhalskrebs nicht beobachtbare jahrzehntelang sein," kommentiert Dr. Haug, aber hat es Druck auf politische Entscheidungsträger weltweit den HPV-Impfstoff in nationalen oder landesweiten Impfprogramme einzuführen.
Zwei HPV-Impfstoffe werden weltweit vertrieben – die Vereinigten Staaten und Australien verwenden Gardasil (Merck & co.), während das Vereinigte Königreich hat vor kurzem angekündigt hat, daß es Cervarix (GlaxoSmithKline) gewählt. Ein zentrales Ziel dieser Impfung Programme ist Mädchen zwischen 12 und 13 Jahre alt, da die Impfung am wirksamsten vor Beginn der sexuellen Aktivität ist.
Jedoch Dr. Haug Fragen wie politische Entscheidungsträger rationale Entscheidungen über die Einführung der medizinischen machen können "Interventionen, die Gutes tun könnten, in Zukunft aber für die Beweise unzureichend ist, zumal wir seit vielen Jahren nicht wissen, ob der Eingriff funktioniert oder – im schlimmsten Fall — Schaden tun?"
Wirtschaftlichkeit in einem mathematischen Modell geschätzt
Die Redaktion begleitet eine Studie veröffentlicht in Thesame Ausgabe der Zeitschrift auf die Gesundheit und wirtschaftlichen Auswirkungen der HPV-Impfung in den Vereinigten Staaten von Jane Kim, PhD, und Sue Goldie, MD, von der Harvard School of Public Health, in Boston, Massachusetts. Sie verwenden ein mathematisches Modell zur Berechnung der Wirtschaftlichkeit der Impfung in einem Land wo es bereits ein etablierter Gebärmutterhalskrebs-screening-Programm.
Die Studie schließt Impfung wird voraussichtlich wirtschaftlich attraktiv sein, wenn hohe Abdeckung in die primäre Zielgruppe der 12 Jahre alte Mädchen erreicht werden kann und die Immunität-Impfstoff induziert lebenslange ist. Hinzufügen eines catch-up Programm für ältere Mädchen und Frauen ist aber nicht kostengünstig.
Jedoch, diese Schlussfolgerungen basieren auf ein mathematisches Modell, das viele Annahmen macht, und diese sind ziemlich optimistisch, Dr. Haug Kommentare "". "Ob diese Annahmen angemessen sind genau ist was in Studien und Follow-up Studien getestet werden muss," unterhält sie.
Dr. Haug beschreibt einige der die Annahmen, auf denen das Modell basiert im Detail, darauf hingewiesen, dass in vielen Fällen es nur wenige Daten gibt.
Eine der wichtigsten Voraussetzungen ist, dass die Auswirkungen der Impfung lebenslanges werden (dh, wird es keine Notwendigkeit für ein Booster). Aber 1 die wichtigsten Fragen noch unbeantwortet ist der Schutz durch den Impfstoff wie lang dauert. Die Forscher selbst darauf hinweisen, dass wenn Schutz nach 10 Jahren nachlässt, Impfungen viel weniger kosteneffizient wird und Screening effektiver als Catch-up-Programme wird. Eine der wichtigsten Ermittler in der HPV Impfstoff klinischen Studien, Diane Harper, MD, von der Dartmouth Medical School in Hanover, New Hampshire, hat gesagt, dass die Beweise bisher schlagen vor, daß Schutz 5 Jahre nach der Impfung dauert, aber es keine längerfristigen Daten gibt, wie bereits von Meds Cape Onkologieberichtet.
Eine andere Annahme ist, dass der Impfstoff hat die gleiche Wirkung auf preadolescent Mädchen wie auf ältere Frauen. Jedoch Dr. Haug weist darauf hin, die nur Studien, die auf preadolescent Mädchen durchgeführt wurden gemessen nur Immunantworten und Studien mit klinischen Endpunkten wurden durchgeführt in 16-bis 24 jährigen.
In ihrem Modell vermuten die Forscher auch, dass anderen Stämmen des HPV-Virus, die nicht durch den Impfstoff ausgerichtet sind, nicht übernehmen werden. Allerdings sagt gibt es bereits einige Hinweise darauf, dass dies geschehen kann, Dr. Haug. Veröffentlichte Berichte oder Zervikale präkanzerösen Läsionen zeigen eine zunehmende Trend Studien durch HPV verursacht oder andere als die von der Impfstoff ausgerichtet Serotypen (HPV-16 und HPV-18). So weit, die Ergebnisse wurden nicht statistisch signifikant, aber die Zahlen wurden kleine. Wenn klinische Studien abgeschlossen, Sammeln von Daten in den nächsten Jahren wahrscheinlich zeigen werden, ob dies eine echte Trend ist, "sagt sie.
Darüber hinaus war das Modell, dass geimpfte Frauen weiterhin Screening-Programme für Gebärmutterhalskrebs teilzunehmen und, dass der Impfstoff nicht natürliche Immunität gegen HPV, Dr. Haug Kommentare auswirkt. Wieder sind diese Annahmen, und es bleibt abzuwarten, ob sie richtig sind.
Im Hinblick auf alle Fragen, die beantwortet werden bleiben, fordert Dr. Haug mehr Forschung in HPV-Impfung. "Wir sollten auf der Suche nach mehr solide Antworten durch Forschung, anstatt Base Folgeschäden Entscheidungen auf Annahmen noch nicht bewiesen und kostspielige konzentrieren", sie schließt.
Keine Interessenkonflikte wurden gemeldet.
N Engl J Med. 2008; 359:821-832, 861-862.