CÁNCER.

La información sobre los desarrollos actuales en ambos tratamientos regulares y alternativos o complementarios para los tipos de cáncer y los recursos en todas las etapas. Tenemos básicamente todos los artículos y la información puestos en orden alfabético, de desplazamiento en la columna izquierda en la lista por orden alfabético.

Experiencias de los pacientes con cáncer con enfoques complementarios se puede encontrar historias de la experiencia y también hay algunos videos de las experiencias de los pacientes con cáncer de ver. Para hacer clic en el botón superior izquierdo de vídeo . O visite el sitio web de la SNFK información donde las películas se muestran en los enfoques complementarios de cáncer.

El diagnóstico de cáncer colorrectal: ensayo FIT - prueba de heces inmuno-química = prueba en las heces es mucho más sensible, más fiable (100%), pero los análisis de sangre para la detección temprana del cáncer. Artículo publicado en noviembre de 2006.

17 de noviembre 2006: Fuente: Cáncer. 2006, 107:2152-2159 y Medscape

Un análisis de materia fecal que se ve en la respuesta inmune es mucho más eficaz y fiable que un análisis de materia fecal que busca los rastros de sangre. Ambas pruebas se puede hacer en casa, pero ahora parece que la prueba de ajuste es mejor que la prueba gFOBT. Estos son los resultados del estudio

La prueba de ajuste dio un cáncer mucho más verdadero-positivos (n = 24, 87,5% vs 54,2%) y adenomas (n = 61, 42,6% vs 23,0%).

Mal-positivas para cualquier tipo de desviación (neoplasia) fue ligeramente superior a la prueba de ajuste con la gFOBT (3,4% vs 2,5%, 95% intervalo de confianza de la diferencia, 0% - 1,8%), mientras que el valor predictivo positivo de 41.9 % y el 40,4% de la FIT para gFOBT.

Fecal Prueba de Inmuno químicos pueden ser más eficaces para Colón en el Hogar de detección del cáncer de Autor Noticias CME: Laurie Barclay, MD

Noviembre de 1915, 2006 ª ¡La prueba de inmuno químicos fecal es más eficaz para su proyección en el hogar cáncer de colon es ahora una sensible prueba de sangre oculta en heces (FOBT), Según informaron los resultados de un estudio en la edición de noviembre de cáncer.

"Las pruebas fecales química inmunológica (FIT) son una avanzada de la prueba de sangre oculta en heces (FOBT) tecnología que las barreras Reduce al cribado de la población mediante la simplificación de la logística de las heces de muestreo", escribe Alicia Smith, MD, del Hospital de repatriación general, Daw Parque del Sur Australia, y colegas. "El presente estudio se llevó a cabo para tener en una comparación de pares de un sensible FOBT Guayacol (gFOBT, Hemoccult II Sensa, Beckman Coulter, Fullerton, CA) con un cepillo de muestreo FIT (Asegúrese, Enterix, North Ryde, NSW, Australia), a determinar whethere este FIT mejora la detección de la neoplasia significativo ".

Mientras siguientes restricciones dietéticas adecuadas para gFOBT ', una cohorte de detección de 2.351 adultos y un grupo de 161 pacientes con diagnóstico sintomático muestra deposiciones consecutivas en casa, y gFOBT FIT Uso Ambos dispositivos de muestreo. Los investigadores vinculados comparación de las tasas de positividad efectuar en aquellos encontró que el cáncer y / o significativa adenoma (displasia de alto grado, el cambio velloso, ¡Ý 10 mm, sierra Histología, o ¡Y 3 pólipos), patología benigna o sin patología.

Basándose en los resultados combinados de ambas cohortes, el don FIT un verdadero resultado positivo significativamente más a menudo en el cáncer (n = 24, 87,5% vs 54,2%) y en los adenomas significativa (n = 61, 42,6% vs 23,0%). De los 13 pacientes con la UICC (Unión Internacional Contra el Cáncer) en estadio I cáncer, 12 tenían un FIT positivos y 4 tuvieron un resultado positivo gFOBT (P = 0,002).

Los análisis de la cohorte de cribado sólo eso reveló la FIT fue superior a la gFOBT para la detección de cánceres y adenomas significativa. La tasa de falsos positivos de neoplasia fue marginalmente más arriba de la gFOBT con la FIT (3,4% vs 2,5%, 95% intervalo de confianza de la diferencia, 0% - 1,8%), mientras que los valores predictivos positivos para el ajuste fueron 41,9% y 40,4 % para el gFOBT.

"Este FIT cepillo de muestreo es más sensible para los cánceres y adenomas gFOBT importante que un tema delicado", escriben los autores. "Como tal, debe entregar una mayor reducción de la mortalidad y la incidencia de cáncer colorrectal que no sea el gFOBT".

Las limitaciones del estudio incluyen la incapacidad para estimar directamente la especificidad de neoplasia o patología o de cualquier tipo. "Aunque este estudio se ha dirigido a examinar la eficacia relativa de detección de neoplasia, la tecnología FIT también tiene claras ventajas de comportamiento", concluyen los autores del. "Los pacientes están más dispuestos a participar, es decir, completar y devolver el kit de prueba de muestreo, Cuando la dieta y restricciones de drogas se eliminan cuando un sencillo y procedimiento de muestreo, tales como el método cepillo combinado con un reducido número de muestras es usado. Como la detección o neoplasias en la población es un producto de la sensibilidad y la participación, FIT cepillo de muestreo permitirá alcanzar mejor que gFOBT detección de una espátula de muestreo ".

El Sistema Nacional de Salud y el Consejo de Investigación Médica de Australia y Australia Pty. Enterix. Ltd. financió este estudio.

Cáncer. 2006, 107:2152-2159.