CÁNCER.
La información sobre los desarrollos actuales en ambos tratamientos regulares y alternativos o complementarios para los tipos de cáncer y los recursos en todas las etapas. Tenemos básicamente todos los artículos y la información puestos en orden alfabético, de desplazamiento en la columna izquierda en la lista por orden alfabético.
Experiencias de los pacientes con cáncer con enfoques complementarios se puede encontrar historias de la experiencia y también hay algunos videos de las experiencias de los pacientes con cáncer de ver. Para hacer clic en el botón superior izquierdo de vídeo . O visite el sitio web de la SNFK información donde las películas se muestran en los enfoques complementarios de cáncer.
El diagnóstico de cáncer colorrectal: estudio doble globo digestivo del intestino delgado da nuevas posibilidades de diagnóstico y tratamiento de las hemorragias y otras anomalías, tales como el cáncer temprano en el intestino delgado.
27 de abril 2005: Fuente: Noticias de MediMedi Noticias viene este mes con un artículo sobre el enteroscoop de doble balón para el diagnóstico de anomalías en el intestino delgado. la investigación en lugar de una cámara de la cápsula = digestivo en una cápsula por el intestino es ahora el intestino delgado de un endoscopio, ya que se elaboraron, lo que resulta en un diagnóstico más preciso de acuerdo con este artículo. Desde hace varios años, los estudios sobre las diferencias entre la cápsula y presione estudio digestivo investigación digestivo (no sé exactamente lo que exactamente es diferente, pero con balón de investigación). En virtud del artículo Medi noticias son dos resultados recientes del estudio de comparación. Quizás pacientes cuyo tumor primario se desconoce este beneficio, ya que utilizando el método del globo, los medicamentos pueden ser administrados. investigación globo digestivo es más reciente que la investigación cápsula del tiempo digestivo y que es más reciente que impulsar la investigación digestivo.
El enteroscoop de doble balón: en primer lugar en la endoscopia Cómo patologías en el intestino delgado sin intervención quirúrgica? Durante varios meses, esto con un "enteroscopie de doble balón. Una técnica nueva y espectacular en el que el intestino delgado durante el endoscopio se tira, mientras rueda una manga en el brazo. En Bélgica, se sintió hasta el momento siete pacientes una "oruga de las cámaras en sus intestinos rondkruipen.De intestino delgado ha sido un campo relativamente desconocido en gastroenterología, dice el profesor Ingrid Demedts. "Eso es natural, porque el intestino delgado es relativamente inaccesible. Los endoscopios clásico tenemos sólo un poco más allá del estómago o el colon. El intestino delgado, el área en el medio, se mantuvo en gran parte inexplorado territorio de su progreso en la endoscopia. Y las otras formas de tratamiento de imágenes médicas tienen limitaciones en la detección de patologías en el intestino delgado.
En Bélgica, en la actualidad hay siete centros en los que puede hacer el diagnóstico de intestino delgado a través de una cámara de video en forma de píldora. Lo frustrante es que los videopil así ver lo que está mal, pero no se puede tratar la lesión. El enteroscopie de doble balón está cambiando. A través del endoscopio puede incluir equipos médicos en el intestino delgado se empujan. Las posibilidades son muy diversas.
Más información?
La UZ Health Letter en su edición de abril destaca la enteroscopie de doble balón. Cualquier persona que quiera leer más puede solicitar una prueba gratuita en el número 0800/12683.
He aquí un estudio sobre los beneficios de la investigación y la cámara cápsula micro.
Gut. Agosto de 2003, 52 (8) :1122-6.
Inalámbrico cápsula endoscópica: una comparación con la enteroscopia de pulsión en el paciente con copia gastro y colonoscopia hemorragia gastrointestinal negativo.
M Mylonaki, Cher Fritz-Cuervos Una Swain, p.
Departamento de Gastroenterología del Hospital Real de Londres, Whitechapel, Londres, Reino Unido.
ANTECEDENTES: El desarrollo de la tecnología inalámbrica PainLess cápsula endoscópica permite la proyección de imagen de la punta integración pequeñas. Su uso clínico aún no está definida. El objetivo de este estudio fue comparar la eficacia clínica y el rendimiento técnico de la cápsula endoscópica y la enteroscopia de pulsión en una serie de 50 pacientes con copia gastro y colonoscopia hemorragia gastrointestinal negativo.
MÉTODOS: Un endoscopio cápsula inalámbrica se usa un color que contienen imágenes de vídeo CMOS, un transmisor y baterías. Alrededor de 50.000 imágenes son transmitidas Recibido las ocho antenas abdominal y almacenados en un grabador de estado sólido portátil, que se lleva en un cinturón. Enteroscopia de pulsión se realizó con un enteroscopio de 240 cm de vídeo Olimpo.
RESULTADOS: Los estudios realizados en 14 Información sobre voluntarios sanos regalo normal apariencias anatómicas y preparación. En 50 pacientes con hemorragia digestiva y colonoscopia negativa y copia gastroesofágico, la enteroscopia de pulsión se comparó con la cápsula endoscópica. Una fuente de la hemorragia fue descubierto en el diente pequeño integración en 34 o 50 pacientes (68%). Estos angiodisplasia incluido (16), hemorragia focal fresco (ocho), ción úlceras aftosas sugestivos de la enfermedad de Crohn (tres), tumores (dos), divertículo de Meckel (dos), úlcera ileal (uno), yeyunitis (uno), y la úlcera debido a la invaginación intestinal (una). Una diagnósticos intestinales adicionales fueron hechas por enteroscopia. El rendimiento de la enteroscopia de pulsión en la evaluación de hemorragia digestiva fue del 32% (16/50). La cápsula de fuentes identificadas de manera significativa intestinal más pequeño sangrado que la enteroscopia de pulsión (p <0,05). Los pacientes prefieren la cápsula endoscópica para la enteroscopia de pulsión (p <0,001).
CONCLUSIONES: En este estudio de la cápsula endoscópica fue superior a la enteroscopia de pulsión en el diagnóstico de la recidiva hemorrágica en un paciente que tenía una copia y la colonoscopia negativa gastrointestinales. Que era seguro ybien tolerado.
PMID: 12865269 [PubMed - Medline]
Aliment Pharmacol Ther. De 2004, en julio de 1915, 20 (2) :189-94.
Inalámbrico cápsula endoscópica en el sangrado digestivo de origen oscuro con Patienten: un estudio comparativo con la enteroscopia de pulsión.
Mata A, JM Bordas, Feu F, Ginés A, M Pellisé, G Fernández-Esparrach, Balaguer M, JM Piqué, J. Llach
Unidad de Endoscopia Digestiva, Servicio de Gastroenterología, IMD, Hospital Clinic, Barcelona, España.
ANTECEDENTES: La identificación y el tratamiento de lesiones localizadas en el diente pequeño integración en la hemorragia digestiva de origen oscuro es siempre un desafío clínico. OBJETIVO: Examinar prospectivamente la precisión diagnóstica y la eficacia clínica de la cápsula endoscópica en comparación con la enteroscopia de pulsión en la hemorragia digestiva de origen oscuro.
MÉTODOS: Cuarenta y dos pacientes (22 personas y 20 mujeres) con sangrado digestivo de origen oscuro (hemorragia abierta en 26 casos y la pérdida de sangre oculta con anemia crónica en 16) y la colonoscopia normal y oesophagogastroduodenoscopy Se analizaron. Se instruyó a los pacientes de LLA para recibir la cápsula endoscópica y la enteroscopia de pulsión se realizó dentro de los siguientes 7 días. Ambas técnicas se realizaron a ciegas por los examinadores independientes. El rendimiento diagnóstico de cada técnica se define como la frecuencia de detección de las lesiones intestinales de transporte potencial clínicamente relevantes para el sangrado.
RESULTADOS: Un sitio de la hemorragia potencialmente relacionados con hemorragia gastrointestinal o evidencia de sangrado activo fue identificado en una mayor proporción de pacientes que utilizan la cápsula endoscópica (74%, 31 o 42) Que la enteroscopia (19%, ocho o 42) (P = 0,05). Los resultados deben frecuentes cápsula endoscópica fueron: angiodisplasias (45%), sangre fresca (23%), úlceras del yeyuno (10%), la mucosa ileal inflamatoria (6%) y tumor ileal (6%). No diagnósticos intestinales adicionales fueron hechas por enteroscopia. En siete pacientes (22%), los resultados obtenidos con la cápsula endoscópica llevó a un cambio con éxito en el abordaje terapéutico.
CONCLUSIONES: En comparación con la enteroscopia de pulsión, cápsula endoscópica aumenta el rendimiento diagnóstico de hemorragia digestiva gastrointestinal con Patienten, y permite la modificación en la estrategia de la terapia en un proporciones notables o los pacientes.
PMID: 15233699 [PubMed - Medline]




