Vacuna contra el virus VPH (Virus de Pappiloma humana) e indirectamente contra el cáncer cervical. Aquí un resumen de las ventajas y desventajas y dudas sobre el programa de vacunación. Artículo Actualización 01 de febrero de 2012.

6 apriil 2010:

Además del siguiente artículo sobre las dudas que rodean a la vacunación de niñas y mujeres jóvenes contra el virus del cáncer cervical de VPH y por tanto indirectamente contra hemos copiado de un trozo de la asociación médica canadiense o una carta de la KNMG canadiense. Que ensaya sobre por qué creen que las mujeres y las niñas necesitan ser vacunados pero no todavía. Textos completos con gráficos y evidencia de estudio etc.. son http://www.cmaj.ca/cgi/content/full/177/5/484 aquí leer:

Se copian las principales:

..... Una revisión cuidadosa de la literatura, incluida la presentada por el fabricante con su solicitud de homologación de Gardasil, revela un número suficiente de preguntas sin respuesta que nos llevan a concluir que un programa de vacunación universal dirigido a niñas y mujeres en Canadá es, en este tiempo, prematura y podría tener consecuencias negativas no deseadas para los individuos y para la sociedad en su conjunto.

• No es ningún cáncer cervical o epidemia en Canadá para justificar el sentido de urgencia para un programa de vacunación iniciado por el anuncio del Ministro de Hacienda federal. .......... La incidencia y mortalidad de cáncer cervical han ido disminuyendo en Canadá, como en otros países ricos en recursos naturales, aunque recientemente a un ritmo algo más lento que se ha observado en las décadas anteriores.......

• Cáncer cervical invasivo normalmente sigue un curso lentamente progresivo que puede ser detenido en una o varias prácticas. El drástico descenso en las muertes por cáncer cervical en Canadá, incluso antes del desarrollo de cualquier vacuna, representa un éxito de salud pública (figura 1). ......... En consecuencia, las muertes por cáncer de cuello uterino — relativamente raros en Canadá pero siempre lamentable y no distribuidos uniformemente entre las mujeres, debe ser considerado como un fallo en el apoyo adecuado de los servicios de salud reproductiva tanto la atención primaria que garantice las condiciones de vida saludable para todas las mujeres. Se necesitan mejoras aquí, así como medidas para garantizar que todas las mujeres reciban adecuada pruebas de Papanicolaou y seguimiento.

VPH más infecciones espontáneamente se borran •. Investigaciones recientes utilizando tecnologías de detección molecular disponibles ha sugerido que rance clea se produce dentro de un año aproximadamente el 70% de las mujeres infectadas, y dentro de 2 años el 90%.7 Así, infección por VPH y cáncer cervical no debe ser confundido: cáncer de cuello uterino no se desarrollará en la mayoría de las mujeres infectadas con incluso una alto riesgo cepa del VPH......

• .....
• Información sobre la eficacia de Gardasil sigue siendo incierto. Su eficacia del mundo real es incluso menos claro. Parafecha, sólo un puñado de ensayos controlados aleatorios de calidad suficiente para calificar para la revisión sistemática han sido reportados. 9 curiosamente, cada uno de los ensayos de vacuna contra el VPH ha informado, si o Cervarix Gardasil o su competidor potencial, fue financiado en su totalidad o en parte por la vacuna de fabricante.Aunque Rambout y colegas, 9 en su revisión sistemática (ver página 469), encuentra que en general la vacuna es altamente eficaz en el corto plazo, especialmente cuando se agrupan todos los resultados clínicos, también tenga en cuenta que algunas deficiencias metodológicas en el juicio los informes, combinado con los límites de los datos actualmente disponibles, seguir deja muchos vacíos de información. Esta situación no es inusual en este momento en el desarrollo de nuevos productos farmacéuticos; No obstante, advierten contra hacer descripciones excesivamente optimistas de beneficios y minimizan los riesgos potenciales.

• Nos gustaría añadir un número de preguntas a los planteados por Rambout y colegas. Específicamente, ¿cuál es la duración de la protección inmunológico la vacuna confiere contra tipos de VPH 16 y 18? ¿Impulsores serán necesarios para mantener esta limitada cobertura y si es así, cuando? Otras preguntas con respecto al centro de eficacia sobre preocupaciones acerca de la posibilidad de inmunidad a corto plazo, alterar la historia natural de la infección viral, como parece ser la situación con varicela: ha sido la protección o duración más corta de lo esperado y las infecciones virales en las personas mayores han sido más severos que los de 10 niños.

• Además, nos faltan datos sobre la eficacia de la vacuna contra el VPH cuando co administrada con otras vacunas, como puede ocurrir en la práctica real. ¿Así, influirán factores tales como la alimentación de una persona, estado de fumar y salud general (por ejemplo, comorbilidades) la seguridad o la utilidad de la vacuna contra el VPH? ¿Quizás más importante aún, podría malentendidos acerca de lo que hace y hace la vacuna no conducir a reducciones en las prácticas de sexo seguro y tasas de detección de Pap? ......

• Las niñas relativamente pocos (unos 1200 de 9-15 años) se inscribieron en los ensayos clínicos de Gardasil, la más joven de los cuales fueron seguido durante sólo 18 meses.......

• Gardasil es la infancia más costosa vacuna propuesto para uso masivo; ....... La falta de eficacia de datos hace difícil estimar qué reducción en las pruebas de repetición o Papanicolau, colposcopía puede preverse para contrarrestar algunos de los costos de vacunación e impide determinar si la vacunación tendrá ningún "valor añadido.".......

Por debajo de los holandeses aún algunas cosas que parecen importantes para la vacunación programa contra virus VPH pero todo previamente publicaron.

15 de septiembre de 2009:

Vacunación contra el virus VPH (Virus de Pappiloma humana) e indirectamente contra el cáncer cervical cuesta vidas humanas y provocado reacciones adversas graves 6,7% incluyendo un número de muertos, según nuevos estudios. Los investigadores establecer la pregunta después de este estudio o los beneficios de la vacunación superan las desventajas. Ya hemos publicado estudios que demuestran que bv. té verde regularmente beber o uso de un tejido de setas medicinales (PSK) desde es eficaz para combatir y prevenir una infección con el virus VPH

Se publicó un resumen de artículos sobre los últimos hallazgos en CBS News:

A primera vista, el informe del estudio, publicado el 19 de agosto en el diario de la American Medical Association (JAMA) razonablemente suave sobre la seguridad de la vacunación con Gardasil, la vacuna contra el virus del papiloma virus humanos de VPH y de conformidad con los resultados de los estudios que demuestran los requisitos de seguridad de la FDA. Junio de 2006 dio la FDA (Food and Drug Administration) sobre la base de estudios de seguridad en mayo para poner permiso para Gardasil como lucha del virus HPV y así indirectamente contra la aparición de cáncer cervical para niñas y mujeres jóvenes de 9 a 26 años. Los cuatro tipos de VPH-virus: los tipos 16 y 18 pueden causar cáncer de cuello uterino y los tipos 6 y 11 son las formas más comunes que desempeñan un papel en la aparición de verrugas genitales.

Ahora investigadores y médicos de acuerdo el informe del estudio de JAMA con precisión visto y demuestra que existe un número de inquietante adicionales son hechos para inscribirse.

Pues resulta que la vacuna para provocar una serie de efectos secundarios negativos. En estudios previos, éstos fueron catalogadas como rara donde pero desde un nuevo estudio muestra que los casos de ataques de epilepsia y trombosis coágulos en la sangre-más frecuentan que se había informado y sobre todo mucho más graves en la naturaleza. Entre los 12.424 informes de efectos secundarios sobre la vacuna contra el VPH, fueron 772 (6,2%) notificaciones de graves y 32 fueron hechas las notificaciones de muerte a uno de los efectos secundarios.  No está claro si todos 32 muertes son directamente atribuibles a la administración de la vacunación con Gardasil, pero un gran número de ellos parece estar relacionadas con la vacunación.

Otros problemas causados por la vacuna son reacciones locales tales como salpullido, náuseas, mareos, dolor de cabeza y incluso un caso de síndrome de Guillain-Barré (un trastorno del sistema nervioso periférico que a veces causa una parálisis completa) y anafilaxia (reacción alérgica que puede conducir a la muerte súbita). CBS News informó la semana pasada de un caso de una adolescente, hija de un médico que es una enfermedad crónica autoinmune, macrofágica, había llegado después de su primera dosis de Gardasil.


En una orientación editorial de JAMA estudio, Charlotte Haug, m.d., Ph.d., m.c., (Asociación médica Noruega) su preocupación por la agresiva forma en que se promueve la vacuna Gardasil: "O un riesgo vale depende no sólo el riesgo absoluto, sino también de la relación entre el riesgo y la posible ventaja. Si los beneficios potenciales son grandes, mayoría de la gente estaría dispuesta a aceptar los riesgos. Pero elbeneficio neto de la vacuna contra el VPH para una mujer es incierto. Incluso si una mujer está crónicamente infectada con VPH no desarrollan cáncer voluntad probablemente una mujer todavía se proyectarán regularmente cuando ellos... "

Incluso Dr. Diana Harper, cuidador médica del portavoz de la fase I y II estudia con Gardasil y pagado sus compañeros obras de Merck también críticas. Propone, entre otras cosas, que no había pruebas que la vacunación con Gardasil está trabajando más de 5 años. Lo significa que una chica en su 10 está vacunada en su XV ya no seguro de protección. Observa el Dr. Harper también: "el número de mujeres que de cáncer cervical en los Estados Unidos cada año es pequeño pero real. Es pequeña debido a que el éxito del programa de detección de Pap".  En otras palabras hay muerte no tanta gente a cáncer de cuello uterino, pero esto es principalmente porque el screensprogramma con un éxito de Papanicolaou y preventiva.

Dr. Harper también dice que Gardasil para las mujeres en los países en desarrollo donde no existe ningún programa de buena proyección puede funcionar, pero en los Estados Unidos y Europa podría ser una gran confianza en el funcionamiento de la vacuna puede causar que las mujeres son más probables relaciones sexuales sin protección y sin voluntad anual será frotis.: "las mujeres de las expectativas futuras celebrar porque han recibido gratis dosis de Gardasil comprada por fundaciones filantrópicas, por agencias de salud pública o cubierto por el seguro es la verdadera amenaza para cáncer cervical en el futuro. Las mujeres deberían dejar de proyección Pap después de la vacunación, la tasa de cáncer cervical realidad aumentará cada año. Deben mujeres creen que esto es preventivo para todos los cánceres-algo nunca dicho, pero a menudo inferida por muchos en la población--una reducción en la atención de salud agravan nuestra actual crisis de salud. Gardasil no debe eficaz durante más de 15 años, habremos fracasado el experimento más costoso de salud pública en el control del cáncer".

Dr. Harper dice que el análisis de riesgos y beneficios de Gardasil en otros países puede formas diferente de lo que ella cree es cierto en los Estados Unidos. "Por supuesto, en los países en desarrollo donde no hay ninguna proyección de Pap de la seguridad para mujeres repetidas veces durante su vida, los riesgos de eventos adversos graves pueden ser aceptables como la tasa de incidencia de cáncer de cuello uterino es de cinco a 12 veces mayor que en los Estados Unidos, enanismo el riesgo de muerte informó después de Gardasil."