Linfoma. y no de la enfermedad de Hodgkin Hodgkinlymfomen

La información sobre la evolución actual de ambos y los tratamientos alternativos o complementarios ordinario y los recursos para el linfoma - Hodgkin y linfoma no de la enfermedad de Hodgkin en todas las etapas.

Artículos recientes en la columna de la izquierda más o menos en orden alfabético clasificados

Experiencias de los pacientes con cáncer con enfoques complementarios se puede encontrar historias de la experiencia en nuestro sitio web y también hay algunos videos de las experiencias de los pacientes con cáncer con enfoques complementarios de ver. Para hacer clic en el botón superior izquierdo de vídeo de esta página. O visite el sitio web de la SNFK información donde las películas se muestran en los enfoques complementarios de cáncer.

Si desea apoyarnos, puede hacerlo a través de una donación: Véase OPS registro

La luz del sol - (vitamina D) protege contra muchos tipos de cáncer (25% a 40%), incluyendo lymklierkanker (no Hodgkin), e incluso cáncer de piel no melanoma.

15 de mayo 2007: Fuente: El cáncer J euros: 1. 2007 May 29; Otros

Varios estudios muestran que la luz solar protege contra el cáncer. Incluso los no-Hodgkin y cáncer de piel no melanoma son menos comunes en las personas que están dentro de un patrón normal de la exposición a la luz solar. Todos los investigadores sugieren que la luz solar estimula al cuerpo a producir vitamina D y la vitamina D protege contra el cáncer. Incluso el consumo de vitamina D en forma de un suplemento dietético protege contra el cáncer. Tenemos una serie de estudios recientes, pero que ponen nuevas búsquedas en PubMed puede encontrar mucho más.

¿La exposición solar, según lo indicado por los cánceres de piel no-melanoma, la protección de los cánceres sólidos: La vitamina D como una posible explicación. P Tuohimaa, Pukkala E, G Scelo, JH Olsen, DH Brewster, K Hemminki, Tracey E, E Weiderpass, EV Kliewer, V de Pompe-Kirn, ML McBride, C. Martos, KS Chia, JM Toñita, JG Jonasson, Boffetta P, P. Brennan
Facultad de Medicina, Departamento de Química Clínica, Universidad de Tampere, Hospital Universitario de Tampere, 33014 Tampere, Finlandia.

ANTECEDENTES: El cáncer de piel son conocidos por estar asociados con la exposición al sol, mientras que la luz del sol a través de la producción de vitamina D podría proteger contra algunos tipos de cáncer. El objetivo de este estudio fue evaluar whethere Patienten con cáncer de piel tienen un riesgo alterado de desarrollar otros cánceres.

MÉTODOS: La cohorte del estudio consistió en 416 134 casos de cáncer de piel y 3.776.501 casos de cáncer de piel no-como un primer cáncer Extraído de 13 registros de cáncer. 10.886 35.620 casos de melanoma y no melanoma cáncer de piel ha cánceres secundarios. Los números observados (O) o el tipo 46 o un segundo cáncer primario después de melanoma de la piel, el carcinoma de células basales o carcinoma de células no-basales y el cáncer de piel o cáncer de piel después no se compararon con el número esperado (E) derivados de la edad, sexo y periodo de calendario, las tasas específicas de incidencia de cáncer en cada uno de los registros de cáncer (O / E = SIR, razones de incidencia estandarizadas). Las tasas de registros de cáncer se clasifican a los países soleados (Australia, Singapur y España) y los países menos soleados (Canadá, Dinamarca, Finlandia, Islandia, Noruega, Escocia, Eslovenia y Suecia) se compararon con simpatia.

RESULTADOS: SIR de todos los segundos cánceres primarios sólidos (excepto piel y los labios) después de melanoma de la piel fue significativamente menor para los países soleados (SIR (S) = 1,03, IC 95% 0,99-1,08) en los Países Menos de Sol (SIR (L ) = 1,14, IC 95% 1.11-1.17). La diferencia fue más evidente después de los cánceres de piel no melanoma: el carcinoma de células basales después de SIR (S) / SIR (L) = 0,65 (IC 95% = 0.58-0.72), el carcinoma de células basales tras la no-SIR (S) / SIR ( L) = 0,58 (IC 95% = 0.50-0.67). Los países de sol, el riesgo de cáncer primario segundo después del cáncer de piel no melanoma fue menor para los cánceres de los mostos de Forman labio, la boca y el linfoma no-Hodgkin.

CONCLUSIONES: La producción de vitamina D en la piel parece disminuir el riesgo de varios cánceres sólidos (especialmente el estómago, colorrectal, hígado y la vesícula biliar, páncreas, pulmón, mama, próstata, vejiga y riñón). El efecto aparentemente protector de la exposición al sol contra el cáncer de primaria segundo es más pronunciada después de los cánceres de piel no melanoma que el melanoma, que es consistente con informes anteriores de que no melanoma cáncer de piel reflejan la exposición acumulada al sol, mientras que el melanoma se relaciona más con quemaduras de sol.
PMID: 17540555 [PubMed - según canción supl por el editor]

1: Epidemiol Biomarkers Prev. del cáncer. Marzo de 2007, 16 (3) :396-400. Epub 2007 Mar 2.

Exposición al sol y linfoma no-Hodgkin.
BK Armstrong, Kricker A.
Sydney Centro de Cáncer, Hospital Royal Prince Alfred, Missenden Road, Camperdown 2050, Sydney, Nueva Gales del Sur, Australia. brucea@health.usyd.edu.au

Se planteó la hipótesis inicial que se podrían exposición al sol causa de linfoma no-Hodgkin (LNH) en los siguientes antecedentes: su incidencia fue en paralelo con el aumento del melanoma cutáneo o ese riesgo, ITS fue mayor en aquellos con antecedentes de cáncer de piel melanoma u otro, el sol La exposición de supresión inmune causa, y otras razones para la inmunosupresión se asocia con un aumento del riesgo de LNH. La asociación de la NHL con cáncer de piel anterior ha sido encontrado consistentemente en estudios posteriores de componentes, pero los resultados de las evaluaciones ecológicas sólo parcialmente apoyado esta hipótesis. Contrariamente a ello, tres estudios recientes de la NHL se encuentran las personas que Disminución del riesgo, rally gen en un 25% a 40%, la mayoría de categorías del aumento total o recreativas, pero no profesionales, exposición al sol. Un estudio, Galanthus ahora notificadas sólo en abstracto, mostró lo contrario. La producción de vitamina D de la exposición al sol, que ofrece un mecanismo plausible para la protección contra la NHL por exposición al sol. HA Un estudio reciente encontró un menor riesgo de linfoma no Hodgkin en personas con una ingesta elevada de vitamina D. Los resultados de estudios adicionales en individuales y una meta prevista original de análisis de datos de los estudios de casos y controles deben contribuir a resolver el conflicto actual ha dado lugar a la exposición al soly la NHL.

PMID: 17337644 [PubMed - Medline]

1: Int. Salud Arco Occup Environ. Agosto de 2007, 80 (8) :663-70. Epub 2007 Mar 2.

La exposición ocupacional a las radiaciones ionizantes y no ionizantes y el riesgo de linfoma no-Hodgkin. KK Karipidis, G Benke, MR Sim, T Kauppinen, Kricker A, Hughes de la mañana, Grulich AE, MC Vajdic, Kaldor J, Armstrong B, Fritschi L. Departamento de Epidemiología y Medicina Preventiva de la Universidad Monash de Melbourne, VIC, Australia. OBJETIVO: Investigar la asociación entre la exposición ocupacional a los rayos ultravioleta ionizante (rayos UV), la frecuencia de radio (RF) y de Frecuencia Extremadamente Baja (ELF) de radiación y el riesgo de desarrollar linfoma no-Hodgkin (LNH) en un estudio de casos y controles de base poblacional.

MÉTODOS: La población de estudio de 694 casos de LNH, diagnosticada por primera vez entre el 1 de enero 2000 y el 31 de agosto de 2001, y 694 controles de dos regiones en Australia, emparejados por edad, sexo y región de residencia. Una historia detallada de ocupación se obtuvo por primera vez uso de un calendario de por vida y una entrevista telefónica. La exposición a la radiación se evaluó a continuación, utilizando un trabajo fino-exposición de la matriz (FINJEM). La odds ratio (OR) y el 95% intervalo de confianza (IC) se calcularon a partir de modelos de regresión logística que incluyó las variables se pongan en venta como covariables.

RESULTADOS: Para la radiación ionizante, las RUP se aproximaron a la unidad. Para la radiación UV y ELF, el grupo de mayor expuestas de los trabajadores había OR de 1,32 (IC 95% = 0.96-1.81) y 1.25 (IC 95% = 0,91-1,72), respectivamente. Para la radiación UV había una dosis-respuesta positiva cuando la exposición fue un retraso de 5 y 10 años (p para la tendencia 0,04 para ambas período de latencia). Trabajadores en el tercil superior de exposición para la radiación de RF, el OR de 3,15 (IC 95% = 0,63 a 15.87), pero la estimación se basó en números muy pequeños. CONCLUSIONES: Nuestros resultados no respaldan una asociación entre LNH y la exposición ocupacional a radiaciones ionizantes o ELF. Para la radiación UV, nuestros resultados son consistentes con una asociación positiva débil. Más investigación se centra en los rayos UV y la radiación de radiofrecuencia y la NHL se requiere.

PMID: 17334774 [PubMed - en proceso]

Epidemiología de la exposición al sol podría proteger contra el linfoma no Hodgkin: un estudio de casos y controles
Ann Hughes Maree 1, Bruce K. Armstrong 1, Claire M. Vajdic 2, 3 Jennifer Turner, Andrew E. Grulich 2, 4 Lin Fritschi, Milliken Sam 3, Kaldor Juan 2, Benke Geza 5, 1 Kricker Anne * 1School de Salud Pública de la Universidad de Sydney, Australia 2National Centro de Epidemiología e Investigación Clínica de la Universidad de New South Wales, Sydney, Australia 3pcs. Hospital de Vincent en Sydney, Australia 4School de Salud de la Población de la Universidad de Australia Occidental, Perth, Australia 5Department de Epidemiología y Medicina Preventiva de la Universidad de Monash, Melbourne, Australia

correo electrónico: Anne Kricker (annek@health.usyd.edu.au)

* Correspondencia con Anne Kricker, Escuela de Salud Pública, Edificio Fundación Médica (K25), la Universidad de Sydney, NSW 2006, Australia fax: +612-9036-3168

Financiado por:

Nacional de Salud y el Consejo de Investigación Médica, Australia, Número de subvención: 990.920

Palabras clave
• La no-Hodgkin etiología • exposición al sol • Radiación UV • Estudio caso-control

Resumen
La radiación ultravioleta es un factor de riesgo para la hipótesis de linfoma no-Hodgkin (NHL), pero ningún estudio epidemiológico ha examinado Con esta asociación directamente medidas de exposición al sol en las personas. Adultos de 20 a 74 años que viven en NSW y ACT, Australia, fueron la población de estudio. Casos (704 o 829 invitados a participar, el 85%) fueron diagnosticados enero 2000-agosto 2001. Controles (694 o 1136 Invitado a participar, el 61%) fueron seleccionados al azar de un estado listas electorales y la frecuencia de concordancia a los casos por edad, sexo y estado de residencia. Un cuestionario auto-administrado y entrevista telefónica Medido horas al aire libre en los años días laborables y no laborables y vacaciones en el 10, 20, 30, 40, 50 y 60 años de edad. modelos de regresión logística de LNH y la exposición al sol que figuran las tres variables se pongan en venta, el origen étnico y Medidas de sensibilidad al sol como covariables. Contrariamente a lo esperado, con el riesgo de LNH cayó comunicadas aumentar las horas de exposición al sol. En comparación con 1,0 para el cuarto más bajo del total de horas de exposición al sol, el odds ratio (OR) para los trimestres sucesivamente más altos fueron 0.72 (IC 95% 0.53-0.98), 0.66 (0.48 a 0.91) y 0.65 (0.46 a 0,91) (P = tendencia 0,01). La asociación de la exposición al sol en días no laborables con LNH eran más fuertes, o de más alto trimestre 0,47 (0,34 a 0,66) (tendencia P = 0,0001). También se redujo el riesgo con la exposición al sol en las vacaciones, mariscal de campo más alto de OR 0,60 (0,43-0,85) (tendencia P = 0,003). Estas asociaciones más fuertes apareció en las mujeres y la infancia. Hubo tendencia poco evidente en el riesgo con la exposición en el día de trabajo. Los resultados de la providencia fuerte evidencia estadística de una asociación inversa entre la exposición al sol y la NHL. El aumento de la evidencia que la vitamina D podría proteger contra el cáncer hacesíntesis de la radiación UV-mediada de la vitamina D un mecanismo plausible por el cual la exposición al sol podría proteger contra el linfoma no Hodgkin. © 2004 Wiley-Liss, Inc..

Fecha: 16 de marzo de 2004, Aceptado: 21 de mayo 2004