no pudo así RIVM. Jóvenes contra la vacunación de cáncer cervical no es recomendado por asociación reconocida debido a efectos secundarios serios investigados y críticamente no Puncturing y riesgos. RIVM admite: programa de vacunación no se pudo. Artículo actualización 20 de marzo de 2012
Actualización 02 de julio de 2009: agrega mensaje que colocamos ya 28 de agosto de 2008 que también en Inglaterra fue advertido que la vacuna aún no ha cumplido con los requisitos de seguridad. Ver el último artículo a continuación.
04 de abril de 2009: RIVM admite que de niñas contra el programa de vacunación del VPH e indirectamente contra el desarrollo de cáncer cervical viris fallado. Y que parece igual de bien si le crítica del año pasado de asociación holandesa contra metiese crítica y Lee libro suplementario de Désirée Röver: vacunas de VPH como un 'deus ex vagina' es a partir de hoy en la librería : Cáncer de cuello UTERINO
Vacunas de VPH como un 'deus ex vagina'
por Désirée Röver--periodista de investigación médica
Con un prólogo del Dr. H.C. Moolenburgh
02 de abril de 2008: Fuente: comunicado de prensa de Puncturing: Nederlandse Vereniging Kritisch
El NVKP hemos recibido este comunicado de prensa que colocamos como una reacción a la propuesta aquí sin cambios desde el Consejo de salud a todas las niñas de 12 años voluntariamente vacunados contra el virus VPH que casi siempre la causa del cáncer cervical. Personalmente miedo los argumentos serios de la NVKP y pregunto por qué el Consejo de salud aquí realmente no hablando. Vacunar nos pareció una buena idea pero si lees mejor lo que puede ser mirar a los efectos secundarios que usted será cauteloso.
Vacunar a las chicas jóvenes:
un experimento de gran salud
El holandés Asociación pinchar (NVKP) es crítica contra el Consejo de la salud Consejo de Ministro Klink a Volkswagen ya en el duodécimo año a vacunar a las niñas contra la infección con el virus papiloma humano (VPH) que en la vejez que causan cáncer cervical. El Consejo de salud publicó hoy de esta opinión. Embarazada en opinión son los diversos factores inciertos de la vacuna. Cuánto tiempo funciona es desconocido o la vacuna es eficaz en jóvenes niñas todavía deben verificarse, o es desconocido, están repitiendo vacunas necesarias es lo que el efecto de la vacuna sobre otros virus VPH deberían ser examinadas. Lo mismo se aplica para ahora podría ser aún se desconocen los efectos secundarios.
El NVKP el mes pasado, el Consejo de salud tiene la administración de la vacuna a niñas con disuasión de la abrazadera. El significado y efectos de la administración a una edad muy joven apenas son explorados, por lo que las chicas jóvenes están expuestas a riesgos innecesarios en el término. En la vacuna son sustancias como el aluminio y el borato de sodio que está científicamente demostrado que pueden dañar las células cerebrales.Informes de reacciones a la vacuna desde el exterior apuntando en cualquier caso ya sobre la prevención de daños neurológicos graves. El efecto sobre el cerebro de las niñas irá ahora probar a largo plazo.
La audiencia para que la vacuna es probadas de las mujeres de 16 a 26 años. Condición para la administración de la vacuna debe ser que las mujeres examinarse en primer lugar por una simple prueba de VPH para cualquier presencia del virus. Este Consejo está dada por el Prof. Dr. Diane Harper. Como Director del centro de prevención de cáncer ginecológico en la Universidad de Dartmouth (N.H.) fue dado de alta por la industria farmacéutica, el estudio internacional de la eficacia de la vacuna. Ella ha demostrado que la eficacia de la vacuna sería inútil si ya existe que una infección está presente.
En una entrevista publicada con Prof. Harper el 14 de marzo en el periódico estadounidense que Daily News FW habla están en fuertes palabras pronunciadas contra la vacunación de niñas muy jóvenes. Ella señala que la investigación sobre la eficacia en este grupo de destino y los posibles efectos perjudiciales a largo plazo totalmente desaparecidas. Dando la vacuna a niñas de ocho es un experimento de salud importante.
Según Prof. Harper sería el resultado de la administración de la vacuna a niñas en término incluso que puede provocar un aumento de cáncer de cuello uterino.
El Consejo de salud admite que con la expansión de la vacunación con la salud de vacuna contra el VPH ganancias en los Países Bajos será ya un funcionamiento bajo porque tenemos programa de detección. Detección temprana del cáncer cervical precancerosa da una tasa de supervivencia de casi el 100%. El NVKP, por tanto, aboga por una participación más activa en las etapas preliminares de cáncer cervical proyección sobre esto para estimular y comenzar ya a la edad de 25 en lugar de 30 años. Por la investigación para ampliar con el VPH pueden reservarse pruebas a un costo reducido y salud grandes ganancias sin riesgo de efectos secundarios serios!
Para más información: NVKP, de Martin Munck Tel.: 071-5170168
28 De agosto de 2008: fuente: Meds cabo y ANP
Ayer, Klink Ministro holandés pide el programa de vacunación contra el
cáncer cervical de especialistas en niñas. Porque su idea es demasiado poca investigación realizada sobre los efectos a largo plazo. Este eco a muchos otros especialistas en todo el mundo que hizo la misma llamada. Consulte a continuación de un artículo desde cabo Meds del mes pasado.
Precaución instado en programas de vacunación a gran escala de VPH
Zosia Chustecka
Meds cabo médicos noticias de 2008. © 2008 Meds cabo
20 De agosto de 2008: "hay buena razón para ser cautelosos acerca de introducir programas de vacunación a gran escala" con las vacunas de virus del papiloma humano (VPH), porque aún sin respuesta muchas preguntas esenciales. Esta es la conclusión de Charlotte Haug, MD, PhD, desde el
Diario de la asociación médica Noruega, escribiendo en un editorial en Oslo, en el 21 de agosto, tema de la
New England Journal of Medicine.
"El impacto real de la vacunación del VPH en cáncer de cuello uterino no será observable desde hace décadas", comenta el Dr. Haug, pero ha habido presión sobre los responsables políticos en todo el mundo para introducir la vacuna contra el VPH en los programas de vacunación nacional o estatal.
Dos vacunas contra el VPH son comercializadas en todo el mundo: los Estados Unidos y Australia utilizan Gardasil (Merck & co.), mientras que el Reino Unido anunció recientemente que ha elegido Cervarix (GlaxoSmithKline). Un objetivo importante de estos programas de vacunación es niñas entre 12 y 13 años de edad, como la vacuna es más efectiva antes del comienzo de la actividad sexual.
Sin embargo, el Dr. Haug cuestiona cómo encargados puedan tomar decisiones racionales acerca de la introducción de la medicina "intervenciones que podrían hacer el bien en el futuro, pero para qué evidencia es insuficiente, sobre todo porque no sabremos durante muchos años si funcionará la intervención o — en el peor de los casos, hacer daño?"
Rentabilidad estimada en un modelo matemático
La editorial acompaña un estudio publicado en thesame número de la revista sobre la salud y las repercusiones económicas de la vacuna del VPH en los Estados Unidos por Jane Kim, PhD y Sue Goldie, MD, de la Harvard escuela de salud pública, en Boston, Massachusetts. Utilizan un modelo matemático para calcular la rentabilidad de la vacunación en un país donde ya hay un cáncer cervical establecido: programa de detección.
El estudio concluye que la vacunación se espera que sea económicamente atractivo si alta cobertura puede lograrse en el grupo de destino principal de las niñas de 12 años de edad y si la inmunidad inducida por la vacuna es permanente. Pero agregar un programa de recuperación para mujeres y las niñas mayores no es rentable.
Sin embargo, estas conclusiones se basan en un modelo matemático que hace muchas hipótesis, y estos son bastante optimistas, Dr. Haug comentarios "". "Si estas suposiciones son razonables es exactamente lo que necesita para ser probada en ensayos y estudios de seguimiento," mantiene.
Dr. Haug explica varios de los supuestos en que el modelo se basa en algunos detalles, señalando que en muchos casos hay muy pocos datos.
Uno de los principales supuestos es que los efectos de la vacunación será permanente (es decir, no habrá ninguna necesidad de un cohete). Pero 1 de las principales preguntas aún sin responder es cuánto durará la protección conferida por la vacuna. Los investigadores sí señalan que si protección wanes después de 10 años, vacunación se vuelve mucho menos rentable y proyección se vuelve más eficaz que los programas de recuperación. Uno de los principales investigadores participan en los ensayos clínicos de VPH vacuna, Diane Harper, MD, de la Facultad de Medicina de Dartmouth, en Hanover, New Hampshire, ha dicho que las pruebas hasta ahora sugieren que la protección dura 5 años después de la vacunación, pero hay no hay datos a largo plazo, como se informaron anteriormente por Meds cabo Oncología.
Otra hipótesis es que la vacuna tiene el mismo efecto sobre las niñas xenofilia como en las mujeres mayores. Sin embargo, señala el Dr. Haug, los ensayos sólo que se han realizado sobre las niñas xenofilia miden sólo respuestas inmunes y se llevaron a cabo los ensayos con puntos finales clínicos en 16-a 24 años de edad.
En su modelo, los investigadores también suponen que otras cepas del virus HPV, que no están dirigidos por la vacuna, no asumirá. Sin embargo, ya hay algunas evidencias que sugieren que esto puede ocurrir, dice el Dr. Haug. Informes publicados o lesiones cervicales precancerosas mostrar los ensayos de una creciente tendencia causadas por VPH o distintos de los dirigidos por la vacuna de serotipos (VPH-16 y VPH-18). Hasta ahora, los resultados no han sido estadísticamente significativos, pero los números involucrados han sido pequeños. Si los ensayos clínicos en curso, acumulando datos en los próximos años probablemente mostrará si se trata de una verdadera tendencia, ", dice.
Además, el modelo era que las mujeres vacunadas seguirá asistir a programas de detección de cáncer cervical y que la vacuna no afectará la inmunidad natural contra el VPH, Dr. Haug comentarios. Nuevamente, estas son suposiciones, y queda por ver si son correctos.
En vista de todas las cuestiones que quedan por resolverse, Dr. Haug insta a más investigación en vacunas de VPH. "Debemos concentrarnos en encontrar respuestas más sólidas a través de decisiones consecuentes investigaciones en lugar de base en supuestos no aún-probada y costosas", concluye.
No se informó de ningún conflicto de intereses.
N Engl J Med. 359; 2008:821-832, 861 862.
