Artikelen

Als u op het overzicht van complementaire middelen en behandelingen klikt vindt u heel veel informatie over niet toxische medicijnen, voedingstoffen en nieuwere behandelingen die al of niet mono of als aanvulling worden gegeven naast de standaard reguliere medicijnen en behandelingen binnen de oncologie.

Totale overzicht alternatieve - en aanvullende behandelingen en middelen

Ook hebben we onder het complementaire overzicht binnen de oncologie nog een aanvullende verdere onderverdeling gemaakt . Hier de belangrijkste:

Ervaringen van kankerpatienten  zijn te vinden onder ervaringsverhalen waaronder een aantal video's zijn te bekijken. Of ga naar de website van het SNFK waar voorlichtingsfilmpjes zijn te zien over reguliere en complementaire aanpak bij kanker.

Als u ons wilt ondersteunen dan kan dat via een donatie: zie inschrijving OPS   

Alternatieve therapieën bij kanker: welke zijn er?

In wetenschappelijke termen zijn alle behandelingen die niet wetenschappelijk zijn getoetst volgens wetenschappelijke normen, gerandomiseerd en dubbelblind, alternatief. In de volksmond echter worden alle behandelingen die niet door een reguliere arts worden ondersteund, als alternatief bestempeld. Terwijl bijvoorbeeld weinig of geen chemokuren naar wetenschappelijke normen voldoet aan de eisen om regulier en bewezen te worden genoemd. Men test cytostatica (chemo) bv. bij niet gezonde mensen ; maar om ze goed te testen zou je moeten loten en de even nummers wel en de oneven nummers geen cytostatica moeten geven (=randomisatie); dubbelblind kan niet, omdat een placebo geen bijwerkingen heeft (een nepgif heeft immers weer een eigen scala van bijwerkingen en kan ethisch niet); je weet altijd of je wel of geen placebo krijgt (je bemerkt wel of geen bijwerkingen). Bovendien wordt gerandomiseerd onderzoek lang niet altijd met goede eindpunten (sterfte op termijn ed) uitgevoerd. Overigens heeft recent onderzoek aangetoond, dat het placebo effect bij vage klachten behoorlijk is (bijvoorbeeld ten aanzien van hoofdpijn), maar dat het bij meer specifieke klachten heel gering is of zelfs verwaarloosbaar (Uit Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde) ; lees ook de inleiding van de literatuurlijst van dokter Valstar nog eens ; duidelijk is dat door deze bevindingen de status van gerandomiseerd niet dubbelblind onderzoek verhoogd wordt). Toch worden chemokuren nooit genoemd bij de alternatieve methoden. In onze ogen lijkt dit terecht omdat chemo zich wel 'bewezen' heeft als een goede hulp bij kankerbestrijding.

Als we praten over alternatieve behandelingen bij kanker dan komen we snel terecht op heel uiteenlopende zaken. Van een bezoek bij een 'medium als Jomanda', magnetiseurs, bidseances tot diëten en voedingssupplementen. Iedereen hoort wel eens via via dat er ergens weer iemand wonderbaarlijk is genezen. Maar vaak zijn dat verhalen en ontbreken de bewijzen. Althans die hebben de vertellers dan niet bij de hand. Geen scans, bloedonderzoeken e.d. Wij spreken op deze site dan ook liever van aanvullende dan van alternatieve therapie als we het hebben over aanvullende vitamines, mineralen en andere natuurlijke kankerremmers. Daarvoor zijn namelijk wel een aantal onderzoeksresultaten en wetenschappelijke bewijzen voorhanden. (Zie o.a. pagina's literatuurlijst en voeding en onderzoek)

Zie hier overzicht van alternatieve en complementaire behandelingen en behandelaars


  Steun ons!  Banknr. 37.29.31.138 t.n.v, Stichting Gezondheid-actueel, Amersfoort