Hyperbare zuurstoftherapie verbetert in de meeste gevallen - bij meer dan de helft volledig - chronische weefselbeschadiging veroorzaakt door bestraling. Artikel geplaatst 5 februari 2012

Aan dit artikel is enkele uren gewerkt. Opzoeken, vertalen, plaatsen enz. Als u ons wilt ondersteunen dan kan dat via een al of niet anonieme donatie. Elk bedrag is welkom hoe klein ook. Klik hier als u ons wilt helpen kanker-actueel online te houden Wij zijn een ANBI organisatie en dus is uw donatie aftrekbaar voor de belasting

Hyperbare zuurstoftherapie verbetert in de meeste gevallen chronische weefselbeschadiging veroorzaakt door bestraling, volgens een grote langjarige studie bij 441 patiënten. Hyperbare zuurstoftherapie wordt meestal ingezet als aanvulling op andere behandelingen in plaats van een vervanging voor deze therapieën.
In het Virginia Mason Medical Center in Seattle, behandelden de onderzoekers 411 patiënten met hyperbare zuurstof voor zes vormen van weefselbeschadiging door bestraling - radiotherapie, waaronder tandheelkundige extracties in een eerder bestraald gebied, osteoradionecrose van de kaak, en weke delen radionecrosis (STRN) van het strottenhoofd, blaas, darm, of de huid.
De weefselbeschadigingen werden hersteld door de hyperbare zuurstoftherapie bij 243 patiënten (59%), verbeterde met 50% tot 90% bij 115 patiënten (28%), verbeterde met minder dan 50% bij 28 patiënten(7%) en leverde geen verbetering op bij 24 patiënten (6%). Bij geen enkele patiënt verslechterde de situatie gedurende de behandeling, schrijven de onderzoekers.

De cijfers van de totale "genezing" varieerden van 66% voor STRN van de darm tot 100% voor verwondingen met betrekking tot tandheelkundige extracties of een operatie aan een eerder bestraalde kaak. De behandeling was volledig veilig, aldus de onderzoekers. Opsluitingsangst was zeldzaam. Enkele patiënten (ongeveer 5%) moesten worden behandeld voor
problemen met druk op het middenoor tijdens de behandeling. Ongeveer een op de negen patiënten klaagden over zuurstof gerelateerde myopie - bijziendheid. Geen van deze problemen zorgde er voor dat iemand voortijdig moest stoppen met de behandeling. Twee patiënten hadden wel een aanzienlijke verzwaring van een vorm van zuurstofvergiftiging van het centrale zenuwstelsel , wat zich manifesteerde als epileptische aanval tijdens het inademen van hyperbare zuurstof. Geen van deze patiënten werd opgenomen in de uiteindelijke studie analyse, omdat deze bij 1 patiënt een gevolg was van een behandeling vooraf aan de hyperbare zuurstof behandeling en indien bekend bij aanvang deze patiënt niet had mogen deelnemen (een exclusiecriterium) en de andere patiënt al eerder was gestopt als gevolg van een ontoereikende effectiviteit van de therapie, maar dit stoppen hield geen verband met genoemde reden.

Bij het overwegen van het verwijzen van een patiënt naar een centrum waar hyperbare zuurstoftherapie wordt gegeven, zeggen de onderzoekers er goed op te letten dat de behandelaars een goede reputatie hebben en ook certificaten van goedkeuring.

Bij een hyperbare zuurstoftherapie verblijf je enkele uren in een afgesloten ruimte alsof je in een onderzeeër zit. Ik heb deze hyperbare zuurstoftherapie zelf ook gedaan in het AMC Amsterdam (klik hier voor verslag daarvan ) toen ik 30 dagen deze hyperbare zuurstoftherapie moest ondergaan voor en nadat mijn kiezen werden getrokken in voormalig bestraald gebied. Ik kon rustig een boekje of tijdschrift lezen. In Nederland zijn drie centra voor hyperbare zuurstoftherapie, het AMC klik hier voor extra informatie, Hoogeveen, zie hier hun website en Rijnmond, zie hier hun website die het meest uitgebreid is en waar ook interessante informatie staat over gebruik van hyperbare zuurstoftherapie bij hersenletsel.

Meer informatie over hyperbare zuurstoftherpaie en een lijst van erkende en kwalitatief goede instanties in Amerika zijn te vinden op de website http://www.uhms.org/

Hier het abstract van de studie. Als u hier klikt kunt u het volledige studierapport inzien tegen betaling.

The outcomes of 411 patients collected prospectively over 8 years strongly supported the efficacy of hyperbaric oxygen treatment for the 6 conditions evaluated

Prospective assessment of outcomes in 411 patients treated with hyperbaric oxygen for chronic radiation tissue injury

Neil B. Hampson MD^1,†,*,
James R. Holm MD¹,
Claude E. Wreford-Brown CHRN¹,
John Feldmeier DO²

Article first published online: 2 DEC 2011

DOI: 10.1002/cncr.26637

Abstract

BACKGROUND:

Although hyperbaric oxygen is used to treat chronic radiation tissue injury, clinical evidence supporting its efficacy has been limited to date. The authors report prospectively collected patient outcomes from a single center's large experience using hyperbaric oxygen to treat chronic radiation injury.

METHODS:

Since 2002, patient outcomes at the conclusion of a course of hyperbaric oxygen treatment for chronic radiation tissue injury at Virginia Mason Medical Center in Seattle have been graded by a board-certified hyperbaric physician and prospectively recorded. From 2002 to 2010, a total of 525 patients received treatment for 1 of 6 forms of radionecrosis analyzed. After excluding 114 patients for incomplete records or treatment courses or for previous receipt of hyperbaric oxygen therapy, records of 411 patients were retrospectively reviewed in 2010, and outcomes were regraded by a second board-certified physician. A positive clinical response was defined as an outcome graded as either “resolved” (90%-100% improved) or “significantly improved” (50%-89% improved).

RESULTS:

A positive outcome from hyperbaric treatment occurred in 94% of patients with osteoradionecrosis of the jaw (n = 43), 76% of patients with cutaneous radionecrosis that caused open wounds (n = 58), 82% of patients with laryngeal radionecrosis (n = 27), 89% of patients with radiation cystitis (n = 44), 63% of patients with gastrointestinal radionecrosis (n = 73), and 100% of patients who were treated in conjunction with oral surgery in a previously irradiated jaw (n = 166).

CONCLUSIONS:

The outcomes of 411 patients collected prospectively over 8 years strongly supported the efficacy of hyperbaric oxygen treatment for the 6 conditions evaluated. The response rates

Artikelen